📑 Table of Contents▼
Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir CMH.

Les protéines du complexe majeur d’histocompatibilité de classe I et de classe II jouent un rôle essentiel dans la branche adaptative du système immunitaire. Les deux classes de protéines partagent la tâche de présenter des peptides à la surface des cellules pour qu’ils soient reconnus par les lymphocytes T. Les complexes immunogènes peptide–CMH de classe I sont présentés par les cellules nucléées et sont reconnus par les lymphocytes T cytotoxiques CD8+. La présentation des complexes immunogènes peptide–CMH de classe II par les cellules présentatrices d’antigènes ( les cellules dendritiques, les macrophages ou les lymphocytes B) peut activer les lymphocytes T CD4+, entraînant la coordination et la régulation des cellules effectrices.. Chez l'être humain, on parle d'antigène HLA.

Il fut découvert en 1958 par Jean Dausset, qui fait la première description de ces antigènes à la surface des globules blancs sanguins (leucocytes) à partir de l'analyse de réactions d'agglutination obtenues avec des sérums de sujets immunisés à l'occasion de transfusions sanguines.

Principe

modifier

Génétiquement, c'est un ensemble complexe de gènes (englobant le système HLA) localisés sur le chromosome 6 (chez l'humain), qui ne peut être identique chez deux individus (sauf vrais jumeaux) étant donné le nombre d'allèles et de configurations possibles (polymorphisme élevé). En effet, chaque individu à la naissance reçoit un haplotype paternel et un haplotype maternel, soit 6 allèles de CMH I et 12 allèles de CMH II. Au niveau moléculaire, cette information génétique est exprimée notamment en protéines de surface. Les molécules de CMH I sont présentes sur toutes les cellules nucléées des vertébrés à mâchoires, à l'exception de certains tissus comme la cornée ou les glandes salivaires. Quant au CMH II, il est essentiellement présent sur les cellules présentatrices de l'antigène (lymphocytes B, macrophages, cellules dendritiques et sur les cellules épithéliales thymiques). Il est démontré depuis 2010 que les neurones expriment également des molécules de CMH I. Elles présentent l'antigène aux lymphocytes T cytotoxiques (TCD8) et servent avec les molécules de classe I non classiques de marqueur du soi (cellules faisant partie de l'organisme) pour les lymphocytes NK. Ces complexes participent aux réponses immunitaires, c'est la clef de l'immunité cellulaire et de la communication entre les cellules qui travaillent à la protection de l'organisme contre des agressions d'organismes pathogènes. Dans de rares cas, les peptides du CMH peuvent devenir à leur tour responsables de maladies auto-immunes indépendamment de l'immunité cellulaire.

Description

modifier
 
Caractéristiques structurales des protéines du complexe majeur d’histocompatibilité de classe I et de classe II (A) Topologie des domaines d’un complexe pCMH de classe I et d’un complexe pCMH de classe II. (B) Les sites d’interaction supposés du CMH de classe I avec tapasin et du CMH de classe II avec DM sont indiqués par des lignes grises en pointillés. Le peptide est représenté en jaune, avec ses extrémités N-terminale et C-terminale indiquées, et les poches pertinentes sont marquées en vert. (C) Illustration simplifiée des voies de traitement et d’édition des peptides du CMH de classe I (à gauche) et de classe II (à droite).

Les complexes majeurs d’histocompatibilité de classe I et de classe II présentent un repliement global similaire. La plateforme de liaison est composée de deux domaines, provenant d’une unique chaîne lourde α dans le cas du CMH de classe I et de deux chaînes dans le cas du CMH de classe II (une chaîne α et une chaîne β). Ces deux domaines ont évolué pour former un feuillet β légèrement incurvé servant de base, surmonté de deux hélices α suffisamment espacées pour accueillir une chaîne peptidique entre elles. Deux domaines immunoglobulines proches de la membrane soutiennent l’unité de liaison du peptide. Un domaine immunoglobuline est présent dans chaque chaîne du CMH de classe II, tandis que le second domaine de type immunoglobuline du CMH de classe I est apporté par l’association non covalente de la chaîne légère invariante β2-microglobuline avec la chaîne lourde. Des hélices transmembranaires ancrent la chaîne lourde du CMH de classe I et les deux chaînes du CMH de classe II dans la membrane.

Le sillon situé entre les deux hélices accueille les peptides sur la base de la formation d’un ensemble de liaisons hydrogène conservées entre les chaînes latérales de la molécule de CMH et l’ossature du peptide, et de l’occupation de poches définies par les chaînes latérales des peptides (acides aminés d’ancrage P2 ou P5/6 et PΩ pour le CMH de classe I, et P1, P4, P6 et P9 pour le CMH de classe II) [1],[2],[3],[4]. Le type d’interaction entre les chaînes latérales des peptides individuels et le CMH dépend de la géométrie, de la distribution des charges et de l’hydrophobicité du sillon de liaison.

Dans le CMH de classe I, le site où se fixe le peptide est fermé aux deux extrémités, ce qui limite la longueur des peptides à environ 8 à 10 acides aminés. Leur extrémité C-terminale se place dans une zone appelée poche F [5],[6],[7]. Dans le CMH de classe II, le site de fixation est ouvert, ce qui permet d’accueillir des peptides plus longs, d’environ 13 à 25 acides aminés, dont l’extrémité N-terminale dépasse souvent vers l’extérieur depuis la poche P1 [8]. Les zones poche F (classe I) et poche P1 (classe II) jouent un rôle clé : elles influencent la stabilité du complexe peptide-CMH et le fait que certains peptides soient mieux reconnus par le système immunitaire [9],[10]. Ces deux poches se trouvent à des endroits opposés du sillon de liaison dans les classes I et II (voir Figure 1B).

Les protéines humaines du CMH les plus variables (appelées HLA) existent en plusieurs versions (allèles) et sont produites à partir de trois gènes principaux pour chaque classe :

  • Classe I : HLA-A, HLA-B, HLA-C
  • Classe II : HLA-DR, HLA-DP, HLA-DQ

Cette grande diversité génétique change surtout la forme et la composition du sillon de liaison aux peptides, ce qui influence les peptides pouvant être présentés aux lymphocytes CD8+ (classe I) ou CD4+ (classe II).Avoir un peptide qui s’ajuste bien dans le sillon est important, mais ce n’est pas le seul facteur qui détermine sa présentation. La formation d’un complexe peptide-CMH dépend aussi du chemin de chargement des peptides, influencé par quelles protéines (antigènes) sont disponibles, l’activité des protéases (qui coupent les protéines),la présence de chaperones (protéines d’aide au repliement/chargement). Chaque classe possède également une molécule facilitatrice qui accélère l’échange de peptides :

  • tapasin (classe I)
  • HLA-DM (classe II)

Ces molécules trient les peptides et favorisent ceux qui forment des complexes plus stables, un peu comme des enzymes qui facilitent une réaction en réduisant l’énergie nécessaire. Contrairement aux enzymes classiques, la tapasine et HLA-DM ne créent ni ne coupent de liaisons chimiques pendant cet échange.

Dans le réticulum endoplasmique , la chaîne lourde du CMH de classe I se replie et s’assemble avec la β2-microglobuline. Ce dimère partiellement formé rejoint ensuite le complexe de chargement des peptides, où il va lier et échanger des peptides. Dans ce complexe, tapasin aide, avec d’autres protéines chaperones, à charger préférentiellement des peptides de haute affinité, issus de la dégradation de protéines présentes dans la cellule (Figure 1C, panneau de gauche)[11],[12]. Sans tapasin, certains allotypes de classe I, comme HLA-B*44:02, restent bloqués dans le RE (ils sont tapasin-dépendants). D’autres allotypes, comme HLA-B*44:05 ou HLA-B*27:09, peuvent tout de même lier des peptides et atteindre la surface cellulaire (ils sont tapasin-indépendants) [13],[14],[15]. Il n’existe pas encore de structure cristallographique du complexe CMH I/tapasin, mais des modèles et des études de mutations suggèrent que tapasin se fixe sur deux zones spécifiques de la chaîne lourde du CMH de classe I :une boucle dans le domaine α3 (acides aminés 222–229), une région du domaine α2 (acides aminés 128–137), située près de la poche F (Figure 1B)[12],[15],[16],[17].

Les protéines du CMH de classe II se replient dans le réticulum endoplasmique en s’associant à une protéine appelée chaîne invariante [18]. Elles sont ensuite transportées vers des compartiments endosomaux tardifs, appelés MIIC. Dans ces compartiments, la chaîne invariante est découpée par des cathepsines, et un petit fragment reste dans le sillon de liaison : c’est le CLIP, qui sert de peptide « provisoire ». Ce CLIP est ensuite remplacé par des peptides de plus haute affinité, issus de protéines dégradées dans les voies endocytaires (Figure 1C, à droite). La molécule HLA-DM accélère cet échange de peptides. Selon les allèles, certaines molécules de CMH II répondent mieux que d’autres à cette catalyse. HLA-DM ressemble structurellement à un CMH II classique, mais son sillon fermé ne peut pas lier de peptides. Des structures cristallographiques ont montré que HLA-DM se fixe près de la poche P1, principalement sur le domaine α1 du CMH II, et aussi sur le domaine β2, près de la membrane (Figure 1B) [19],[20],[21].

Même si tapasin (classe I) et HLA-DM (classe II) sont différents et se fixent à des endroits opposés du sillon, ils semblent agir selon un principe similaire, ce qui pourrait refléter une évolution convergente.Ce qu’ils ont en commun :

  • ils ciblent des régions proches des poches importantes pour la stabilité du complexe peptide-CMH.
  • quand un peptide de haute affinité se fixe, il détache tapasin ou HLA-DM.
  • cela permet au complexe pCMH stable d’être transporté à la surface cellulaire pour présentation.

Formation

modifier

CMH I

modifier
 
Structure du complexe de chargement des peptides (peptide loading complexe) Des protéines telles que le complexe TAP1/TAP2, ERp57, les aminopeptidases du réticulum endoplasmique ERAP1/2, β2m, la calréticuline, la tapasine et la chaîne lourde du CMH-I font toutes partie du complexe de chargement des peptides. TAP possède un domaine central de translocation composé de 6 + 6 hélices transmembranaires (H1–H6) alignant le pore. Le transport des peptides antigéniques est alimenté par la liaison et l’hydrolyse de l’ATP, processus assuré par les motifs Walker A (A), Walker B (B) et la boucle C (C) du domaine de liaison des nucléotides (NBD).

Les peptides présentés par les molécules du CMH-I sont majoritairement sélectionnés à partir d’un pool diversifié de peptides transportés dans le réticulum endoplasmique à la suite de la dégradation, par le protéasome, de protéines intracellulaires et de polypeptides naissants défectueux. Ces peptides peuvent ensuite être affinés par des aminopeptidases présentes dans le réticulum endoplasmique. La sélection des peptides du CMH-I est orchestrée par les complexes de chargement des peptides (PLC), centrés sur les transporteurs de peptides TAP et comprenant plusieurs protéines chaperonnes : tapasine, calréticuline et ERp57. Ces éléments coordonnent de façon synergique le recrutement des molécules de CMH-I naissantes et leur chargement en peptides[22]. Parmi les composants du PLC, la tapasine aide le CMH-I à sélectionner préférentiellement des peptides de haute affinité pour la présentation, formant ainsi des complexes peptide–CMH-I stables et de longue durée [23],[24],[25],[26]. Une fois chargés de peptide, les complexes CMH-I sont libérés du complexes de chargement des peptides et quittent le réticulum endoplamique, où certains allotypes de CMH-I subissent ensuite un contrôle supplémentaire par l’homologue de la tapasine, TAPBPR [27]. Comme la tapasine, TAPBPR affine les peptides présentés par le CMH-I, en favorisant préférentiellement les peptides de haute affinité [28],[29]. Les molécules de CMH-I vides ou chargées de manière sous-optimale (c’est-à-dire contenant des peptides de faible affinité) peuvent également être renvoyées vers le réticulum endoplamique après récupération depuis le compartiment intermédiaire réticulum endoplamique-Golgi, via un mécanisme dépendant de la calréticuline [30],[31],[32].

Les molécules de CMH-I sont fortement polymorphes, les allotypes de CMH-I se liant à des répertoires de peptides différents selon la composition moléculaire de leur sillon de liaison peptidique [33],[34]. De plus, les allotypes de CMH-I diffèrent quant à leur dépendance à tapasin pour sélectionner des cargaisons peptidiques permettant une expression stable à la surface cellulaire [23],[35]. Bien que tous les allotypes de CMH-I bénéficient de l’action de tapasin à un certain degré, ce bénéfice varie d’allotypes comme HLA-B*44:02, pour lesquels tapasin est essentiellement indispensable à la sélection des peptides et à l’expression à la surface cellulaire, à des allotypes comme HLA-B*44:05, capables de sélectionner et de présenter efficacement un répertoire de peptides à la surface cellulaire en l’absence de tapasine [23],[35],[36],[37]. De plus, TAPBPR présente une spécificité pour un groupe restreint d’allotypes de CMH-I, avec une forte préférence pour certains produits du gène HLA-A [27],[38],[39].

L’édition peptidique médiée par la tapasine et TAPBPR constitue donc le fondement de la diversité de l’immunopeptidome du CMH-I présenté aux lymphocytes T et représente un facteur important dans la détermination de l’étendue de la réponse immunitaire et de la protection contre des infections potentiellement mortelles et contre le cancer [35],[40],[41]. Des études expérimentales et computationnelles suggèrent que la diversité des peptides présentés varie selon les différents allotypes humains de CMH-I [42],[43],[44],[45],[46]. Chez l’humain, il a été montré que les niveaux d’expression à la surface cellulaire de quatre allotypes de CMH-I étaient inversement corrélés à l’étendue de leurs immunopeptidomes [44],[45],[47]. Les niveaux d’expression de ces allotypes sont corrélés à leur dépendance à la tapasine [36],[47]. En effet, la dépendance à la tapasine d’un large éventail d’allotypes HLA-A et HLA-B a été mesurée et s’est révélée inversement corrélée avec le nombre de peptides dérivés du VIH capables d’induire une réponse immunogène [35].

Dynamique des CMH durant l’échange de peptides

modifier

Pour les complexes peptide-MHCII, des avancées expérimentales ont permis d’identifier des conformations intermédiaires ou transitoires associées à l’échange peptidique, qu’il soit catalysé ou intrinsèque.

En revanche, pour les complexes peptide-MHCI, la description atomique des changements structuraux lors de l’échange repose surtout sur des simulations de dynamique moléculaire, appuyées par des études de mutants et des données biophysiques indirectes.

CMH de classe I

modifier
 
Structure du CMH de type I et de la tarpasine(A) Le CMH I est constitué d’une chaîne lourde, hautement variable, et d’une chaîne légère invariante, la β2m. Le domaine α3 porte la boucle permettant la reconnaissance par le CD8 à la surface cellulaire, et les domaines α1 et α2 forment le sillon de liaison au peptide antigénique (Ag) (B). Le segment de l’hélice α2−1 ainsi que les brins β7 et β8 (au fond du sillon) sont en contact avec trois boucles du domaine N-terminal (TN) de tapasine (C), tandis que la boucle de liaison au lymphocyte T cytotoxique interagit avec le domaine C-terminal, de type immunoglobuline, de la tapasine (TC). (D) Complexe tapasine–CMH I obtenu à partir de simulations de dynamique moléculaire. Les deux interfaces distinctes, N-terminale et C-terminale, sont mises en évidence.

Dans la cellule, la protéine tapasine est la protéine clé qui facilite la fixation de peptides de haute affinité sur la plupart des MHC I. Il n’existe à ce jour aucune structure cristallographique du complexe tapasine/MHCI. Cependant, des études de mutagenèse ont identifié deux zones indispensables à l’interaction :

  • une boucle du domaine α3 (résidus 222–229),
  • une région du domaine α2 (résidus 128–137)[11],[16],[17],[48],[49].

Deux rôles principaux sont attribués à la tapasine : stabilisation de type chaperon des MHC I vides [14],[15],[50],[51],[52] et édition peptidique via la catalyse de l’échange [26],[53],[54].

Des modèles computationnels ont tenté de décrire son mécanisme d’action [55],[56],[49]. La plupart des travaux s’accordent sur la centralité de la poche F dans l’échange [15],[57],[58],[59], même si le lien exact entre dynamique de cette poche et mécanisme d’échange reste débat. Dans la majorité des simulations, la poche F ne montre pas de transition conformationnelle majeure en présence de peptide.

Plus récemment, des simulations sur l’échelle de la microseconde ont montré que la liaison de la tapasine à HLA-B*44:02 peut accélérer la dissociation de peptides de faible affinité [56],[57]. Un modèle computationnel [43] indique que l’échange dépendrait des taux d’ouverture/fermeture du sillon en présence du peptide : l’ouverture est dépendante du peptide mais la fermeture est dépendante de l’allèle.

Il faut aussi garder à l’esprit que la tapasine est normalement présent dans les cellules, où il agirait comme chaperon, évitant l’effondrement des MHC I vides dans un état non réceptif [56],[60], comme observé dans les cellules déficientes en tapasine [15],[50]. Cependant, faute d'étude de la structure tapasine/MHCI, il reste difficile d’établir un lien structure-dynamique complet.

Ainsi le modéle suivant de liaison dynamique peut être envisagé :

  • Peptide de faible affinité : sillon s'ouvre rapidement.
  • Allèle flexible (ex. B*44:05) : fermeture rapide du sillon avec échange efficace, même sans la tapasine.
  • Allèle rigide (ex. B*44:02) : dépend fortement de la tapasine pour atteindre l’état propice à l’échange.

CMH de classe II

modifier

Association entre peptide antigénique et CMH

modifier

Quelle que soit la classe de CMH, ces molécules ne sont stables que si elles sont associées au peptide logé dans sa poche. Des interactions faibles de type liaisons hydrogène et ioniques sont établies entre les résidus d’acides aminés de la cavité, appelés résidus d’ancrage, et ceux du peptide antigénique. Donc pour chaque poche à peptide, seul le peptide antigénique ayant les résidus d’ancrage capables d’établir de telles liaisons pourra s’y loger. Mais seuls quelques résidus d’acides aminés interviennent dans l’ancrage, donc plusieurs types de peptides peuvent se loger dans une molécule de CMH donnée. La liaison du CMH au peptide est dite dégénérée. Cette dégénérescence et l’expression de plusieurs types de molécules du CMH permettent aux cellules de présenter de nombreux peptides augmentant les chances de présenter un peptide antigénique aux lymphocytes T. Les antigènes peuvent se lier aux CMH II grâce aux agrétopes.

Structure

modifier

CMH de classe I

modifier
 
Représentation schématique du CMH I
Article détaillé : Complexe majeur d'histocompatibilité de classe I.

Ce complexe permet de venir en aide à toute cellule défaillante touchée notamment par des agents pathogènes. Il est exprimé de manière ubiquitaire par toutes les cellules, à l'exception des érythrocytes. Le CMH de classe I est reconnu par les lymphocytes T CD8+.

Deux chaînes polypeptidiques α et β qui présentent toutes deux des domaines « immunoglobuline-like » et qui sont associées de manière non covalente

  • la chaîne α est polymorphe ;
  • la chaîne β est non polymorphe et elle est codée par un gène non présent dans le CMH.

Les molécules du CMH I sont constituées de quatre parties caractéristiques :

  • une région de liaison au peptide antigénique ;
  • une région immunoglobuline-like est formée par les domaines β2m et α3 et est la région qui fixe le CD8 ;
  • une région transmembranaire qui est unique, la chaîne β2m ne présentant pas de segment transmembranaire ;
  • une région intra-cytoplasmique qui est également unique pour les mêmes raisons que pour la région transmembranaire.

CMH de classe II

modifier
 
Représentation schématique du CMH II
Article détaillé : Complexe majeur d'histocompatibilité de classe II.

Ce complexe permet de contrer les cellules exogènes. Il est uniquement exprimé par des cellules présentatrices de l'antigène , telles que les cellules dendritiques, les macrophages, ou les lymphocytes B.

CMH de classe II : idem CMH de classe I

  • la chaîne α est polymorphe ;
  • la chaîne β est non polymorphe et codée par un gène présent dans le CMH (contrairement à la chaine β du CMH de classe I).

Les molécules du CMH II sont constituées de quatre parties caractéristiques :

  • une région de liaison au peptide antigénique est formée par les domaines α1 et β1 qui forment une cavité dans laquelle ira se loger le peptide antigénique ;
  • une région immunoglobuline like est formée par les domaines α2 et β2 est la région qui fixe le CD4 ;
  • une région transmembranaire constituée de deux segments, un provenant de la chaîne α et l’autre de la chaîne β ;
  • une région intra-cytoplasmique est également constituée de deux segments pour les mêmes raisons que la région transmembranaire.

Références

modifier
  1. ↑ (en) Kirsten Falk, Olaf Rötzschke, Stefan Stevanovié et Günther Jung, « Allele-specific motifs revealed by sequencing of self-peptides eluted from MHC molecules », Nature, vol. 351, no 6324,‎ 23 mai 1991, p. 290–296 (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/351290a0, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  2. ↑ (en) Donald F. Hunt, Robert A. Henderson, Jeffrey Shabanowitz et Kazuyasu Sakaguchi, « Characterization of Peptides Bound to the Class I MHC Molecule HLA-A2.1 by Mass Spectrometry », Science, vol. 255, no 5049,‎ 6 mars 1992, p. 1261–1263 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, DOI 10.1126/science.1546328, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  3. ↑ (en) Jerry H. Brown, Theodore S. Jardetzky, Joan C. Gorga et Lawrence J. Stern, « Three-dimensional structure of the human class II histocompatibility antigen HLA-DR1 », Nature, vol. 364, no 6432,‎ juillet 1993, p. 33–39 (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/364033a0, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  4. ↑ (en) Lawrence J. Stern, Jerry H. Brown, Theodore S. Jardetzky et Joan C. Gorga, « Crystal structure of the human class II MHC protein HLA-DR1 complexed with an influenza virus peptide », Nature, vol. 368, no 6468,‎ mars 1994, p. 215–221 (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/368215a0, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  5. ↑ (en) Masazumi Matsumura, Daved H. Fremont, Per A. Peterson et lan A. Wilson, « Emerging Principles for the Recognition of Peptide Antigens by MHC Class I Molecules », Science, vol. 257, no 5072,‎ 14 août 1992, p. 927–934 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, DOI 10.1126/science.1323878, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  6. ↑ (en) Marlène Bouvier et Don C. Wiley, « Importance of Peptide Amino and Carboxyl Termini to the Stability of MHC Class I Molecules », Science, vol. 265, no 5170,‎ 15 juillet 1994, p. 398–402 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, DOI 10.1126/science.8023162, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  7. ↑ (en) Martin Zacharias et Sebastian Springer, « Conformational Flexibility of the MHC Class I α1-α2 Domain in Peptide Bound and Free States: A Molecular Dynamics Simulation Study », Biophysical Journal, vol. 87, no 4,‎ octobre 2004, p. 2203–2214 (PMID 15454423, PMCID 1304646, DOI 10.1529/biophysj.104.044743, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  8. ↑ (en) Roman M. Chicz, Robert G. Urban, William S. Lane et Joan C. Gorga, « Predominant naturally processed peptides bound to HLA-DR1 are derived from MHC-related molecules and are heterogeneous in size », Nature, vol. 358, no 6389,‎ août 1992, p. 764–768 (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/358764a0, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  9. ↑ (en) Benjamin J. McFarland, John F. Katz, Craig Beeson et Andrea J. Sant, « Energetic asymmetry among hydrogen bonds in MHC class II⋅peptide complexes », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 98, no 16,‎ 31 juillet 2001, p. 9231–9236 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 11470892, PMCID 55403, DOI 10.1073/pnas.151131498, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  10. ↑ (en) Anne-Kathrin Anders, Melissa J Call, Monika-Sarah E D Schulze et Kevin D Fowler, « HLA-DM captures partially empty HLA-DR molecules for catalyzed removal of peptide », Nature Immunology, vol. 12, no 1,‎ janvier 2011, p. 54–61 (ISSN 1529-2908 et 1529-2916, PMID 21131964, PMCID 3018327, DOI 10.1038/ni.1967, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  11. ↑ a et b Cynthia Anne Wright, Patrycja Kozik, Martin Zacharias et Sebastian Springer, « Tapasin and other chaperones: models of the MHC class I loading complex », Biological Chemistry, vol. 385, no 9,‎ 1er janvier 2004 (ISSN 1431-6730, DOI 10.1515/BC.2004.100, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  12. ↑ a et b Dong G, Wearsch PA, Peaper DR, Cresswell P, Reinisch KM. Insights into MHC class I peptide loading from the structure of the tapasin-ERp57 thiol oxidoreductase heterodimer. Immunity (2009) 30:21–32. doi:10.1016/j.immuni.2008.10.018
  13. ↑ (en) Boyoun Park, Sungwook Lee, Euijae Kim et Kwangseog Ahn, « A Single Polymorphic Residue Within the Peptide-Binding Cleft of MHC Class I Molecules Determines Spectrum of Tapasin Dependence », The Journal of Immunology, vol. 170, no 9,‎ 1er mai 2003, p. 4869–4869 (ISSN 0022-1767 et 1550-6606, DOI 10.4049/jimmunol.170.9.4869-a, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  14. ↑ a et b (en) Angela L. Zarling, Chance John Luckey, Jarrod A. Marto et Forest M. White, « Tapasin Is a Facilitator, Not an Editor, of Class I MHC Peptide Binding », The Journal of Immunology, vol. 171, no 10,‎ 15 novembre 2003, p. 5287–5295 (ISSN 0022-1767 et 1550-6606, DOI 10.4049/jimmunol.171.10.5287, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  15. ↑ a b c d et e (en) Malgorzata Anna Garstka, Susanne Fritzsche, Izabela Lenart et Zeynep Hein, « Tapasin dependence of major histocompatibility complex class I molecules correlates with their conformational flexibility », The FASEB Journal, vol. 25, no 11,‎ novembre 2011, p. 3989–3998 (ISSN 0892-6638 et 1530-6860, DOI 10.1096/fj.11-190249, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  16. ↑ a et b (en) Jonathan W. Lewis et Tim Elliott, « Evidence for successive peptide binding and quality control stages during MHC class I assembly », Current Biology, vol. 8, no 12,‎ juin 1998, p. 717–721 (DOI 10.1016/S0960-9822(98)70280-5, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  17. ↑ a et b (en) Heth R. Turnquist, Karl G. Kohlgraf, Mary M. McIlhaney et R. Lee Mosley, « Tapasin Decreases Immune Responsiveness to a Model Tumor Antigen », Journal of Clinical Immunology, vol. 24, no 4,‎ juillet 2004, p. 462–470 (ISSN 0271-9142 et 1573-2592, DOI 10.1023/B:JOCI.0000029118.51587.d9, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  18. ↑ (en) Paul A. Roche et Peter Cresswell, « Invariant chain association with HLA-DR molecules inhibits immunogenic peptide binding », Nature, vol. 345, no 6276,‎ juin 1990, p. 615–618 (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/345615a0, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  19. ↑ (en) Robert C. Doebele, Robert Busch, Hyman M. Scott et Achal Pashine, « Determination of the HLA-DM Interaction Site on HLA-DR Molecules », Immunity, vol. 13, no 4,‎ octobre 2000, p. 517–527 (DOI 10.1016/S1074-7613(00)00051-0, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  20. ↑ (en) Achal Pashine, Robert Busch, Michael P. Belmares et Jason N. Munning, « Interaction of HLA-DR with an Acidic Face of HLA-DM Disrupts Sequence-Dependent Interactions with Peptides », Immunity, vol. 19, no 2,‎ août 2003, p. 183–192 (DOI 10.1016/S1074-7613(03)00200-0, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  21. ↑ (en) Corrie A. Painter, Maria P. Negroni, Katherine A. Kellersberger et Zarixia Zavala-Ruiz, « Conformational lability in the class II MHC 3 10 helix and adjacent extended strand dictate HLA-DM susceptibility and peptide exchange », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 108, no 48,‎ 29 novembre 2011, p. 19329–19334 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 22084083, PMCID 3228433, DOI 10.1073/pnas.1108074108, lire en ligne, consulté le 26 décembre 2025)
  22. ↑ (en) Alexander Domnick, Christian Winter, Lukas Sušac et Leon Hennecke, « Molecular basis of MHC I quality control in the peptide loading complex », Nature Communications, vol. 13, no 1,‎ 10 août 2022 (ISSN 2041-1723, PMID 35948544, PMCID 9365787, DOI 10.1038/s41467-022-32384-z, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  23. ↑ a b et c (en) Anthony P Williams, Chen Au Peh, Anthony W Purcell et James McCluskey, « Optimization of the MHC Class I Peptide Cargo Is Dependent on Tapasin », Immunity, vol. 16, no 4,‎ avril 2002, p. 509–520 (DOI 10.1016/S1074-7613(02)00304-7, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  24. ↑ (en) Mark Howarth, Anthony Williams, Anne B. Tolstrup et Tim Elliott, « Tapasin enhances MHC class I peptide presentation according to peptide half-life », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 101, no 32,‎ 10 août 2004, p. 11737–11742 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 15286279, PMCID 511045, DOI 10.1073/pnas.0306294101, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  25. ↑ (en) Pamela A Wearsch et Peter Cresswell, « Selective loading of high-affinity peptides onto major histocompatibility complex class I molecules by the tapasin-ERp57 heterodimer », Nature Immunology, vol. 8, no 8,‎ août 2007, p. 873–881 (ISSN 1529-2908 et 1529-2916, DOI 10.1038/ni1485, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  26. ↑ a et b (en) Mingnan Chen et Marlene Bouvier, « Analysis of interactions in a tapasin/class I complex provides a mechanism for peptide selection », The EMBO Journal, vol. 26, no 6,‎ 21 mars 2007, p. 1681–1690 (ISSN 0261-4189 et 1460-2075, PMID 17332746, PMCID 1829385, DOI 10.1038/sj.emboj.7601624, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  27. ↑ a et b (en) Louise H. Boyle, Clemens Hermann, Jessica M. Boname et Keith M. Porter, « Tapasin-related protein TAPBPR is an additional component of the MHC class I presentation pathway », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 110, no 9,‎ 26 février 2013, p. 3465–3470 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 23401559, PMCID 3587277, DOI 10.1073/pnas.1222342110, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  28. ↑ (en) Clemens Hermann, Andy van Hateren, Nico Trautwein et Andreas Neerincx, « TAPBPR alters MHC class I peptide presentation by functioning as a peptide exchange catalyst », eLife, vol. 4,‎ 6 octobre 2015 (ISSN 2050-084X, DOI 10.7554/eLife.09617, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  29. ↑ (en) Giora I. Morozov, Huaying Zhao, Michael G. Mage et Lisa F. Boyd, « Interaction of TAPBPR, a tapasin homolog, with MHC-I molecules promotes peptide editing », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 113, no 8,‎ 23 février 2016 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 26869717, PMCID 4776512, DOI 10.1073/pnas.1519894113, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  30. ↑ (en) Christopher Howe, Malgorzata Garstka, Mohammed Al‐Balushi et Esther Ghanem, « Calreticulin‐dependent recycling in the early secretory pathway mediates optimal peptide loading of MHC class I molecules », The EMBO Journal, vol. 28, no 23,‎ 2 décembre 2009, p. 3730–3744 (ISSN 0261-4189 et 1460-2075, PMID 19851281, PMCID 2790484, DOI 10.1038/emboj.2009.296, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  31. ↑ (en) Pamela A. Wearsch, David R. Peaper et Peter Cresswell, « Essential glycan-dependent interactions optimize MHC class I peptide loading », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 108, no 12,‎ 22 mars 2011, p. 4950–4955 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 21383180, PMCID 3064348, DOI 10.1073/pnas.1102524108, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  32. ↑ (en) Andreas Neerincx, Clemens Hermann, Robin Antrobus et Andy van Hateren, « TAPBPR bridges UDP-glucose:glycoprotein glucosyltransferase 1 onto MHC class I to provide quality control in the antigen presentation pathway », eLife, vol. 6,‎ 20 avril 2017 (ISSN 2050-084X, DOI 10.7554/eLife.23049, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  33. ↑ (en) Kirsten Falk, Olaf Rötzschke et Hans-Georg Rammensee, « Cellular peptide composition governed by major histocompatibility complex class I molecules », Nature, vol. 348, no 6298,‎ novembre 1990, p. 248–251 (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/348248a0, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  34. ↑ (en) Olaf Rötzschke, Kirsten Falk, Karl Deres et Hansjörg Schild, « Isolation and analysis of naturally processed viral peptides as recognized by cytotoxic T cells », Nature, vol. 348, no 6298,‎ novembre 1990, p. 252–254 (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/348252a0, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  35. ↑ a b c et d (en) Arman A. Bashirova, Mathias Viard, Vivek Naranbhai et Alba Grifoni, « HLA tapasin independence: broader peptide repertoire and HIV control », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 117, no 45,‎ 10 novembre 2020, p. 28232–28238 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 33097667, PMCID 7668082, DOI 10.1073/pnas.2013554117, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  36. ↑ a et b (en) Syed Monem Rizvi, Nasir Salam, Jie Geng et Ying Qi, « Distinct Assembly Profiles of HLA-B Molecules », The Journal of Immunology, vol. 192, no 11,‎ 1er juin 2014, p. 4967–4976 (ISSN 0022-1767 et 1550-6606, PMID 24790147, PMCID 4117407, DOI 10.4049/jimmunol.1301670, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  37. ↑ (en) Danielle Zernich, Anthony W. Purcell, Whitney A. Macdonald et Lars Kjer-Nielsen, « Natural HLA Class I Polymorphism Controls the Pathway of Antigen Presentation and Susceptibility to Viral Evasion », The Journal of Experimental Medicine, vol. 200, no 1,‎ 5 juillet 2004, p. 13–24 (ISSN 1540-9538 et 0022-1007, PMID 15226359, PMCID 2213310, DOI 10.1084/jem.20031680, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  38. ↑ (en) F. Tudor Ilca, Linnea Z. Drexhage, Gemma Brewin et Sarah Peacock, « Distinct Polymorphisms in HLA Class I Molecules Govern Their Susceptibility to Peptide Editing by TAPBPR », Cell Reports, vol. 29, no 6,‎ novembre 2019, p. 1621–1632.e3 (PMID 31693900, PMCID 7057265, DOI 10.1016/j.celrep.2019.09.074, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  39. ↑ (en) Yi Sun, Georgia F. Papadaki, Christine A. Devlin et Julia N. Danon, « Xeno interactions between MHC-I proteins and molecular chaperones enable ligand exchange on a broad repertoire of HLA allotypes », Science Advances, vol. 9, no 8,‎ 24 février 2023 (ISSN 2375-2548, PMID 36827371, PMCID 9956121, DOI 10.1126/sciadv.ade7151, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  40. ↑ Karthik Dhatchinamoorthy, Jeff D. Colbert et Kenneth L. Rock, « Cancer Immune Evasion Through Loss of MHC Class I Antigen Presentation », Frontiers in Immunology, vol. 12,‎ 9 mars 2021 (ISSN 1664-3224, PMID 33767702, PMCID 7986854, DOI 10.3389/fimmu.2021.636568, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  41. ↑ (en) Victoria Walker-Sperling, Jean C. Digitale, Mathias Viard et Maureen P. Martin, « Genetic variation that determines TAPBP expression levels associates with the course of malaria in an HLA allotype-dependent manner », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 119, no 29,‎ 19 juillet 2022 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 35858344, PMCID 9303992, DOI 10.1073/pnas.2205498119, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  42. ↑ (en) Alberto Carignano et Neil Dalchau, A theory for how the antigen presentation profile influences the timing of T-cell detection, 27 novembre 2018 (DOI 10.1101/480301, lire en ligne)
  43. ↑ a et b (en) Neil Dalchau, Andrew Phillips, Leonard D. Goldstein et Mark Howarth, « A Peptide Filtering Relation Quantifies MHC Class I Peptide Optimization », PLoS Computational Biology, vol. 7, no 10,‎ 13 octobre 2011, e1002144 (ISSN 1553-7358, PMID 22022238, PMCID 3195949, DOI 10.1371/journal.pcbi.1002144, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  44. ↑ a et b (en) Sinu Paul, Daniela Weiskopf, Michael A Angelo et John Sidney, « HLA Class I Alleles Are Associated with Peptide-Binding Repertoires of Different Size, Affinity, and Immunogenicity », The Journal of Immunology, vol. 191, no 12,‎ 15 décembre 2013, p. 5831–5839 (ISSN 0022-1767 et 1550-6606, PMID 24190657, PMCID 3872965, DOI 10.4049/jimmunol.1302101, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  45. ↑ a et b (en) Andrej Košmrlj, Elizabeth L. Read, Ying Qi et Todd M. Allen, « Effects of thymic selection of the T-cell repertoire on HLA class I-associated control of HIV infection », Nature, vol. 465, no 7296,‎ mai 2010, p. 350–354 (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, PMID 20445539, PMCID 3098720, DOI 10.1038/nature08997, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  46. ↑ (en) Amanpreet Kaur, Avrokin Surnilla, Anita J Zaitouna et Michael B Mumphrey, « Mass Spectrometric Profiling of HLA-B44 Peptidomes Provides Evidence for Tapasin-Mediated Tryptophan Editing », The Journal of Immunology, vol. 211, no 9,‎ 1er novembre 2023, p. 1298–1307 (ISSN 0022-1767 et 1550-6606, PMID 37737643, PMCID 10592002, DOI 10.4049/jimmunol.2300232, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  47. ↑ a et b (en) Paul E Chappell, El Kahina Meziane, Michael Harrison et Łukasz Magiera, « Expression levels of MHC class I molecules are inversely correlated with promiscuity of peptide binding », eLife, vol. 4,‎ 10 avril 2015 (ISSN 2050-084X, DOI 10.7554/eLife.05345, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  48. ↑ (en) Michael R. Harris, Lonnie Lybarger, Nancy B. Myers et Christine Hilbert, « Interactions of HLA-B27 with the peptide loading complex as revealed by heavy chain mutations », International Immunology, vol. 13, no 10,‎ octobre 2001, p. 1275–1282 (ISSN 1460-2377 et 0953-8178, DOI 10.1093/intimm/13.10.1275, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  49. ↑ a et b (en) Sabine Hulpke, Christoph Baldauf et Robert Tampé, « Molecular architecture of the MHC I peptide‐loading complex: one tapasin molecule is essential and sufficient for antigen processing », The FASEB Journal, vol. 26, no 12,‎ décembre 2012, p. 5071–5080 (ISSN 0892-6638 et 1530-6860, DOI 10.1096/fj.12-217489, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  50. ↑ a et b (en) Esam T. Abualrous, Susanne Fritzsche, Zeynep Hein et Mohammed S. Al‐Balushi, « F pocket flexibility influences the tapasin dependence of two differentially disease‐associated MHC Class I proteins », European Journal of Immunology, vol. 45, no 4,‎ avril 2015, p. 1248–1257 (ISSN 0014-2980 et 1521-4141, DOI 10.1002/eji.201445307, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  51. ↑ Suh WK, Derby MA, Cohen-Doyle MF, Schoenhals GJ, Fruh K, Berzofsky JA, et al. Interaction of murine MHC class I molecules with tapasin and TAP enhances peptide loading and involves the heavy chain alpha3 domain. J Immunol (1999) 162:1530–40.
  52. ↑ (en) Andres G Grandea, Tatiana N Golovina, Sara E Hamilton et Venkataraman Sriram, « Impaired Assembly yet Normal Trafficking of MHC Class I Molecules in Tapasin Mutant Mice », Immunity, vol. 13, no 2,‎ août 2000, p. 213–222 (DOI 10.1016/S1074-7613(00)00021-2, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  53. ↑ (en) Bin Gao, Raju Adhikari, Mark Howarth et Kimitoshi Nakamura, « Assembly and Antigen-Presenting Function of MHC Class I Molecules in Cells Lacking the ER Chaperone Calreticulin », Immunity, vol. 16, no 1,‎ janvier 2002, p. 99–109 (DOI 10.1016/S1074-7613(01)00260-6, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  54. ↑ (en) Clemens Schneeweiss, Malgorzata Garstka, James Smith et Marc-Thorsten Hütt, « The mechanism of action of tapasin in the peptide exchange on MHC class I molecules determined from kinetics simulation studies », Molecular Immunology, vol. 46, no 10,‎ juin 2009, p. 2054–2063 (DOI 10.1016/j.molimm.2009.02.032, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  55. ↑ (en) Laura C. Simone, Corey J. Georgesen, Peter D. Simone et Xiaojian Wang, « Productive association between MHC class I and tapasin requires the tapasin transmembrane/cytosolic region and the tapasin C-terminal Ig-like domain », Molecular Immunology, vol. 49, no 4,‎ janvier 2012, p. 628–639 (PMID 22169163, PMCID 3249531, DOI 10.1016/j.molimm.2011.11.002, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  56. ↑ a b et c (en) Olivier Fisette, Sebastian Wingbermühle, Robert Tampé et Lars V. Schäfer, « Molecular mechanism of peptide editing in the tapasin–MHC I complex », Scientific Reports, vol. 6, no 1,‎ 12 janvier 2016 (ISSN 2045-2322, PMID 26754481, PMCID 4709564, DOI 10.1038/srep19085, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  57. ↑ a et b (en) Gerda Fleischmann, Olivier Fisette, Christoph Thomas et Ralph Wieneke, « Mechanistic Basis for Epitope Proofreading in the Peptide-Loading Complex », The Journal of Immunology, vol. 195, no 9,‎ 1er novembre 2015, p. 4503–4513 (ISSN 0022-1767 et 1550-6606, DOI 10.4049/jimmunol.1501515, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  58. ↑ (en) Zeynep Hein, Hannes Uchtenhagen, Esam Tolba Abualrous et Sunil Kumar Saini, « Peptide-independent stabilization of MHC class I molecules breaches cellular quality control* », Journal of Cell Science,‎ 1er janvier 2014 (ISSN 1477-9137 et 0021-9533, DOI 10.1242/jcs.145334, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  59. ↑ (en) Sunil Kumar Saini, Heiko Schuster, Venkat Raman Ramnarayan et Hans-Georg Rammensee, « Dipeptides catalyze rapid peptide exchange on MHC class I molecules », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 112, no 1,‎ 6 janvier 2015, p. 202–207 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 25535340, PMCID 4291614, DOI 10.1073/pnas.1418690112, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)
  60. ↑ (en) Alexandra Kienast, Marc Preuss, Monique Winkler et Tobias P Dick, « Redox regulation of peptide receptivity of major histocompatibility complex class I molecules by ERp57 and tapasin », Nature Immunology, vol. 8, no 8,‎ août 2007, p. 864–872 (ISSN 1529-2908 et 1529-2916, DOI 10.1038/ni1483, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2025)

Articles connexes

modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Liens externes

modifier

📚 Artikel Terkait di Wikipedia

C++20

constexpr functions » [PDF], 1er avril 2018 (en) Peter Dimov, Vassil Vassilev et Richard Smith, « P1327R1 - Allowing dynamic_cast, polymorphic typeid in

Type récursif

l’équation de types « function_t = (int → function_t) » ; * ne compile pas ! */ typedef function_t (*function_t) (int) ; function_t f (int n) { printf("%i"

GroEL

Eckerskorn C, Lottspeich F, Cleve H, « Amino-acid sequence homology of a polymorphic cellular protein from human lymphocytes and the chaperonins from Escherichia

Salamandre noire

Weidt, « Functional colour genes and signals of selection in colour-polymorphic salamanders », Molecular Ecology, vol. 29, no 7,‎ 2020, p. 1284–1299

Lumbricina

Torres-Leguizamon M, Mathieu J, Livet A, Dupont L (2012). Isolation of polymorphic microsatellite markers in Aporrectodea icterica (Savigny 1826). Soil

Mucoviscidose

Schumm JW, et al. Cystic fibrosis locus defined by a genetically linked polymorphic DNA marker. Science 1985; 230:1054-1057. Résumé (en) B. S. Kerem, J.

Gène

partir de la duplication d'un même gène de départ. Gène polymorphe (polymorphic gene) : gène existant sous plusieurs formes (différentes formes alléliques)

C++14

2013 (en) Faisal Vali, Herb Sutter et Dave Abrahams, « N3649 - Generic (Polymorphic) Lambda Expressions », 19 avril 2013 (en) Stephan T. Lavavej, « N3656