Problema Gettier, dalam ranah epistemologi, merupakan salah satu persoalan filsafat yang menandai babak penting dalam pemahaman tentang pengetahuan deklaratif. Persoalan ini dinisbahkan kepada filsuf Amerika, Edmund Gettier. Contoh tandingan yang diperkenalkan Gettier—sering disebut sebagai kasus Gettier—menggugat pandangan klasik tentang keyakinan benar yang dibenarkan (justified true belief disingkat: JTB). Menurut teori JTB, pengetahuan identik dengan keyakinan yang benar sekaligus dibenarkan: bila ketiga syarat (pembenaran, kebenaran, dan keyakinan) terpenuhi atas suatu klaim, maka klaim itu merupakan pengetahuan.
Dalam makalah ringkas setebal tiga halaman berjudul "Is Justified True Belief Knowledge?" yang terbit pada tahun 1963,[1][2] Gettier berupaya menunjukkan melalui dua contoh tandingan bahwa terdapat keadaan di mana seseorang memiliki keyakinan yang benar dan dibenarkan terhadap suatu klaim, tetapi tetap gagal disebut mengetahui, sebab dasar pembenaran keyakinan tersebut, meskipun tampak sah, ternyata keliru. Dengan demikian, Gettier berargumen bahwa teori JTB tidak memadai, karena gagal mencakup seluruh syarat perlu dan cukup bagi adanya pengetahuan.
Istilah masalah Gettier, kasus Gettier, bahkan kata sifat Gettiered, kadang digunakan untuk menyebut setiap persoalan dalam epistemologi yang berusaha menolak keabsahan teori JTB tentang pengetahuan.
Tanggapan terhadap makalah Gettier amat beragam. Sebagian menolak contoh-contohnya dengan menyatakan bahwa kasus tersebut tidak memberikan pembenaran yang memadai; sementara yang lain berusaha memperbaiki teori JTB agar mampu menanggulangi daya gugat contoh-contoh itu. Masalah Gettier bahkan merambah ke ranah eksperimen sosiologis, di mana peneliti menelaah respons-respons intuitif masyarakat dari berbagai latar budaya terhadap kasus Gettier.[3]
Referensi
sunting- ^ Gettier, Edmund L. (1 June 1963). "Is Justified True Belief Knowledge?". Analysis. 23 (6): 121–123. doi:10.1093/analys/23.6.121. hdl:10366/127431. Diakses tanggal 5 April 2018.
- ^ "Is Justified True Belief Knowledge?"
- ^ Popiel, Maximilian (2016). A Systematic Review of Studies Using Gettier-Type Thought Experiments (Thesis). University of Denver. Diakses tanggal 2020-12-25.
One use of the Gettier cases has been to test cross-cultural differences on epistemic intuitions.
Bacaan lanjutan
sunting- Alai, Mario (2011). "Subjective and Objective Justification in the Solution of Gettier's Problem" (PDF). L&PS - Logic and Philosophy of Science. IX (1): 493–501. Diakses tanggal 13 November 2019.
- Rodrigo Borges, Claudio de Almeida, and Peter D. Klein (eds.), Explaining Knowledge: New Essays on the Gettier Problem, Oxford University Press, (Oxford), 2017. ISBN 978-0-198-72455-1
- Floridi, Luciano (2004). "On the Logical Unsolvability of the Gettier Problem" (PDF). Synthese. 142 (1): 61–79. doi:10.1023/B:SYNT.0000047709.27594.c4. S2CID 9602099. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 2007-09-26.
- Alvin Goldman: "A Causal Theory of Knowing" in The Journal of Philosophy v. 64 (1967), pp. 357–372.
- Stephen Hetherington, Knowledge and the Gettier Problem, Cambridge University Press, (Cambridge), 2016. ISBN 978-1-107-14956-4
- Richard Kirkham, "Does the Gettier Problem Rest on a Mistake?" Mind, 93, 1984.
- Lehrer, Keith; Paxson, Thomas Jr. (24 April 1969). "Knowledge: Undefeated Justified True Belief". The Journal of Philosophy. 66 (8): 225–237. doi:10.2307/2024435. ISSN 0022-362X. JSTOR 2024435. S2CID 141673516.
- Swain, Marshall (January 1974). "Epistemic Defeasibility". American Philosophical Quarterly. II (1). University of Illinois Press: 15–25. doi:10.4324/9780415249126-P012-1. JSTOR 20009512.
Pranala luar
sunting- Text of the article
- (Inggris) Problema Gettier di PhilPapers
- (Inggris) Entri The Analysis of Knowledge di Stanford Encyclopedia of Philosophy
- (Inggris) Problema Gettier di Indiana Philosophy Ontology Project
- Problema Gettier catatan di Internet Encyclopedia of Philosophy
- Problema Gettier catatan di Internet Encyclopedia of Philosophy
