📑 Table of Contents▼

中国共産党中央統一戦線工作部（ちゅうごくきょうさんとうちゅうおうとういつせんせんこうさくぶ、UFWD）は、中国共産党中央委員会の直属で、中国共産党と党外各民主党派（中国共産党に協力する衛星政党）との連携を担当する機構。1942年に設立。文化大革命中は業務が停止していたが、1973年6月に復活。略称は中央統戦部。「統一戦線」活動を担当している。国内外のエリート個人や組織に関する情報を収集・管理し、影響力を行使しようとするもので、香港の統一戦線、台湾の統一戦線、およびその他の国々も対象に含まれる。

UFWDの活動は、特にCCPの外部にいる人々や団体に焦点を当てており、海外華人（英語版）コミュニティの中で政治的・商業的・宗教的・学術的な影響力を持つ人々や、利益団体を代表する人々を対象とする。[1] その努力を通じて、UFWDはこれらの個人や団体がCCPの利益に賛同する、または役立つようにし、潜在的な批判者が分断されたままであることを確保しようとする。[2][3][4]

民族、宗教についての業務、特にダライ・ラマに協力する国内外のチベット解放活動に対する工作や、海外における祖国統一工作、非共産党員の幹部養成も職務に含まれている。業務の性格上から全国政治協商会議と連携が多い。

クライブ・ハミルトンのサイレント・インベージョンでは、中国共産党中央統一戦線工作部がオーストラリアでの浸透工作に関わっていることが報告された。

歴史

編集

統一戦線工作部は、中国内戦の期間に創設され、1979年に最高指導者鄧小平の下で再設立された。2012年以降、中国共産党中央委員会総書記習近平のもとで、統一戦線工作部の役割と範囲は拡大・強化されている。[5][6][7][8]

内戦と権力獲得

編集

統一戦線政策は、中国共産革命（英語版）前の二つの期間に最も使用された。すなわち1924年から1927年、および1936年から1945年であり、この時期、中国共産党は表向き日本を打倒するために国民党と協力した。[9] この時期の統一戦線工作的最も単純な定義は、「共通の敵を打倒するために可能な限り多くの同盟者を集める」ことであった。[9] Mareike Ohlbergによれば、その表向きの目標は「関連するすべての社会勢力と可能な限り広範な連合を築く」ことであった。[10]

初期の段階で、共産党は統一戦線政策を利用して、「不満を持つ軍閥、宗教信者、少数民族、海外華僑、小政党や団体」と協力し、共産党を民主的に見せ、国民党が「正統性がなく抑圧的」である一方で共産党は「進歩、統一、民主主義を体現している」と主要グループに納得させようとした。[9]

権力を掌握した後も、共産党は統一戦線戦略を用いて知識人を訓練し、「批判に基づく思想改造を用いて旧社会の知識人の変革を始めた」。これは、「ブルジョワ的かつ理想主義的な政治信念」と呼ばれるものを暴力的に排除し、「階級闘争と革命的変革への信念」を植え付けることを伴った。[9]

改革期

編集

1970年代後半、この政策は経済改革という共通の目的のために使用された。そこから、中国共産党は改革期を通じて国際的に活動の範囲を拡大し、1989年の天安門広場事件後にも再び拡大した。この部門には、香港、マカオ、台湾、海外の事務を担当する局が含まれ、海外の中国統一を促進するために海外華人（英語版）を活用する重要性が明確にされている。[11]

1980年、中国共産党中央委員会は、UFWDによる宗教団体の全国会議創設の要請を承認した。[12](pp126–127) 参加した宗教団体は、中国カトリック愛国会、中国イスラム教協会、中国道教協会、三自愛国運動、中国仏教協会であった。[12](p127)

1980年代および1990年代において、香港での「一国二制度」支持構築に重要な役割を果たした[13]。「調整部」という名称で活動していた。[14] UFWDは、中国国外の非共産系コミュニティ指導者を取り込み、「党批判者を無力化するために利用する」と批判的に説明されることがあり、時には強制的な手段も用いた。[15]

中国政治史の学者John P. Burns（英語版）は著書『The Chinese Communist Party's Nomenklatura System』において、UFWDの役割を示す党内部文書を引用している。UFWDは「党の統一戦線政策をよりよく実施し、各分野の愛国的人物を評価・理解し…彼らに適切な配置を行い、四つの近代化において彼らの積極的役割を最大限に動員・発揮させ、台湾の祖国復帰（英語版）を実現し、国家統一の大業を成し遂げ、革命的・愛国的統一戦線を推進・強化する」ことを目的としている。[16]

PRC統治初期において、UFWDは「党および政府と直接関連のない団体に対する共産党の監督を保証する」ために利用された。これらの団体（NGOを含む）はUFWDの権限下に置かれ、1949年の解放後も「国民全体を動員し共通の闘争に結集する役割」を継続した。Brookings Institutionの客員研究員張業（英語版）によれば、CCPが「『大衆路線』から『階級闘争』に焦点を移した際、真の統一戦線は消失した。統一戦線部は存続したが、すべての勢力と結集して『共通の闘争』を行う任務は、主に党指導部の奉仕と『プロレタリア独裁の強化』に移行した」とされる。[17] Roger Faligot（英語版）によれば、天安門事件の余波として、統一戦線工作部や友好協会など党組織が情報活動の表面として利用される傾向が増大した。[18](p182) 台湾などでの行動を見る限り、統一戦線工作部はCCPにとって関心のある対象に対して情報活動を行うための隠れ蓑として利用されていると考えられる。[19]

習近平政権下

編集

2018年、統一戦線工作部（UFWD）は、党・国家機関改革の深化（中国語版）の一環として再編され、SARAおよびOCAOを吸収し、部内の二つの局となった。[8][20][21] 「一機構二牌子（中国語版）」制度の一環として、UFWDはOCAOおよびSARA（国家宗教事務管理局とも呼ばれる）を外部の名称として維持している。[22] UFWDはまた、国家民族事務委員会の直接管轄も引き受けた。[23][24] この再編により、UFWDは事実上、中国における民族、宗教および海外華人事務を監督・管理する主要機関となった。[25][23] 国家宗教事務委員会と国務院海外華人事務弁公室も統一戦線工作部内に統合された。[26](p77)

組織構成

編集
→「統一戦線工作部長（英語版）」も参照

UFWDは4万人以上の人員を擁すると報告されており、その予算は公開されていない。[27][28] しかし、2019年には少なくとも26億米ドルの予算があったと推定されている。[29] UFWDは、8つの少数政党および全国工商聯（英語版）を監督・指導している。[30] 華僑大学（英語版）および曁南大学はUFWDの直接管理下にある。[31][32]

内部組織

編集

2015年から2018年にかけて、UFWDは12の局に拡大した。[33][34]

  • 办公厅（総務庁）：部門の運営全般、財務、セキュリティ、資産、他の政府・党機関との業務調整を担当。
  • 政策理论研究室（政策・理論研究室）：思想・政策研究、中国の宣伝（英語版）、重要文書の起草。国外向けの宣伝活動も他機関と連携して行う。
  • 一局，党派工作局：中国の政党一覧の運営に関する事項を管轄。
  • 二局，民族工作局：国内少数民族に関する政策の調査・提言、関連業務で他機関との連絡。宗教事務も監督。
  • 三局，港澳台統戦工作局：香港、マカオ、台湾の友好人物との連絡・調整。
  • 四局，非公有制経済工作局：民間部門の関係者との調整。
  • 五局，无党派、党外知识分子工作局：非党派知識人（英語版）との連絡。
  • 六局，新的社会階層人士工作局：「新しい社会階層」、つまり成長中の中国中間層に焦点。
  • 七局：少数民族・宗教事務、特にチベット関連を担当。
  • 八局：少数民族・宗教事務、特に新疆関連を担当。
  • 九局，侨务综合局：海外華人事務の友好人物との連絡・調整。中国海外友好連合会（COFA）を運営。[35][36] 2019年、COFAと中国海外交流協会（COEA）が合併。[37]
  • 十局，侨务事务局：海外華人事務の友好人物との連絡・調整。
  • 十一局，宗教综合局：国内宗教事務に関する政策の調査・提言、関連業務で他機関と連絡。
  • 十二局，宗教业务局：国内宗教事務に関する政策の調査・提言、関連業務で他機関と連絡。
  • 机关党委（部門党委）
  • 离退休干部办公室（退職幹部室）：部門退職者の福利厚生を担当。

直轄機関

編集

UFWDは以下の直轄機関を管理している。[38][39]

  • オフィスサービスセンター（Office Service Bureau）
  • 北京台湾館
  • 華興経済コンサルティングサービスセンター
  • 幹部訓練センター
  • 中国統一戦線雑誌
  • 中国チベット雑誌
  • 光彩キャリアガイダンスセンター
  • 情報センター
  • 台湾学生学術交流センター
  • 中国和平統一促進会（英語版）
  • 中国高級チベット仏教学院
  • 中国パーリ仏教学院
  • 中国チベット情報センター
  • 何香凝美術館（英語版）
  • 中新社
  • 北京華語文化学院
  • 統一戦線工作部宗教研究センター
  • 中国宗教雑誌
  • 華僑晨報（英語版）
  • 曁南大学
  • 華僑大学（英語版）
  • 国際協力センター[40]

直轄企業

編集

機能

編集

UFWDは、CCP（中国共産党）に直接の所属がない団体や有力個人に対して、CCPの影響力を拡大・行使する任務を負っている。UFWDは、法律上活動が認められている8つの小政党（英語版）、中国の少数民族、宗教団体、海外華人（英語版）、民間起業家、ソーシャルメディアインフルエンサーなどの新興分野の専門家、香港・マカオ・台湾の住民など、多様な社会集団に関与している。これらのグループとのコミュニケーションを維持し指導を行い、CCPに友好的な個人には報奨を与えることも多い。これらの手法により、UFWDは対象のCCPへの忠誠を確保するとともに、政策提言や政治情報を収集する。[41]

Asia SocietyのNeil Thomasによれば、UFWDの活動は主に国内向けであり、「国内機構であるが、その触手は中国の国境を越えて伸びている」と表現されている。[34] Alex Joskeは、国内外のUFWD活動の間に明確な区別はなく、しばしば重複していることを指摘している。[33] 学者のMartin Thorleyは、UFWDは国内外の市民団体、教育団体、非政府団体および関連個人の「潜在ネットワーク」を政治目的で活用でき、特に危機時にその能力を発揮すると説明している。[42] 例えば、UFWDは中国人民政治協商会議のメンバーやその他の組織を利用して、影響力構築活動をしばしば秘密裏に行っている。[43][44] Stanford UniversityのInternet ObservatoryやHoover Institutionの研究者たちは、UFWDを「友好的とみなした者には栄誉や利益の多い機会を提供し、批判者には社会的・経済的圧力を仕掛けることにより、海外の華人コミュニティや世界に親北京的視点を育成する」と述べ、圧力はしばしば強烈だが間接的であるため、明確な帰属を特定するのが難しいとしている。[45]

活動

編集

UFWDは、本土中国内外のエリート個人や組織に関する情報を収集し、関係を管理し、影響力を行使しようとする活動を行っている。これには香港の統一戦線、台湾の統一戦線およびその他の国々も含まれる。[46] 目標に働きかけるための手段として、主にアウトリーチ活動（イベント開催、研修、メディアツアーなど）が用いられる。例として、「新しい社会階層」のメンバーを深圳経済特区40周年記念の大規模祝賀イベントに招待したり、民間部門のメンバーを数週間にわたる研修コースに招待したりすることがある。また、道路整備や飲料水の供給拡大などのインフラ・開発事業の入札を発行するなど、物品やサービスの提供も手段として用いられる。[34]

UFWDは、非漢族の少数民族や宗教少数派の漢化にも積極的に関与しており、特にチベットの漢化（英語版）、内モンゴル、および新疆再教育キャンプ（英語版）におけるウイグル族が対象である。[47][48][24] 2020年、2020年内モンゴル抗議運動（英語版）開始直後、UFWDはすべての中国の少数民族に標準中国語を使用する必要性を強調する声明を発表した。[49] また、UFWDは公式には「宗教の漢化」の名目で、反宗教キャンペーン（英語版）において主導的役割を果たしている。[22] 2018年にUFWDに統合されたSARAの局は、甘粛、青海、四川の一部地域で、モスクや寺院に中華人民共和国の旗と旗竿を設置した。[34]

UFWDおよびその関連フロント組織（英語版）は、中国国家安全部（英語版）の情報機関の隠れ蓑としても機能している。[33][50] 複数の国家情報機関は、UFWDの任務と活動が他国の内政への過度な干渉を構成する可能性があることを懸念している。[51][15] de PierrebourgとJuneau-Katsuyaは著書『Nest of Spies』で、UFWDは「外国に関する重要な文書を管理している。これにはプロパガンダ、海外の中国人学生の管理、中国系ディアスポラや友好的外国人の諜報員の勧誘、長期的な秘密工作が含まれる」と主張している。[52]

中国人民対外友好協会（英語版）は、統一戦線工作部の「公の顔」として説明されることがある。[53] 学者のJichang Lulu（英語版）は、UFWDおよびその代理組織が「民主的統治構造を再利用して域外影響力の道具として機能させている」と指摘している。[54] Atlantic（英語版）の記者は、中国がヨーロッパ全域で数千の関連団体や政府支援団体を運営しており、「海外の中国市民や中国系の人々の忠誠心を確保する」「ヨーロッパにおける中国に関する議論を形成する」「技術や専門知識を国内に持ち帰る」ことを目的としていると述べ、UFWDがこのプロジェクトにおいて「重要な」役割を果たしていると指摘している。[55] 学者のJeffrey Stoff（英語版）は、中国共産党の統一戦線「影響力装置は世界的な技術移転装置と交差するか、直接支援している」と主張している。[56][57]

2018年3月、海外中国人事務局（英語版）がUFWDに統合されることが発表された。[21][58] 海外中国人事務局の統合により、UFWDは国内で2番目に大きい国営メディアである中国新聞社を完全に掌握した。[21] 2019年、UFWDは中国サイバースペース管理局（英語版）と提携し、ソーシャルメディアのインフルエンサーを通じた統一戦線活動を推進した。[33] 2020年1月、カナダやその他の国でUFWD関連団体が稼働し、個人用防護具を購入・備蓄・輸出して、COVID-19パンデミック (中国本土)（英語版）に対応した。[59][60] UFWD関連団体は、複数の国で三合会との関係も指摘されている。[61][62] 2024年10月、国際ジャーナリストコンソーシアムに参加するスウェーデンの記者が、ヨーロッパ全域で統一戦線システムに関連する233名を特定した。[63] ワシントンD.C.のシンクタンクJamestown Foundation（英語版）によれば、スウェーデン国内の統一戦線関連団体は文化、ビジネス、政治、メディアなど社会のあらゆる分野に広がる103団体が確認されている。[63]

台湾

編集

UFWDは台湾の若者を中国本土に招く有給旅行やサマーキャンプを主催している。これらの旅行は、中国統一支持（英語版）の感情を促進する目的があると報告されている。[64] 2025年8月、台湾の教育部は、UFWDと関連する済南大学、華僑大学（英語版）、北京中国語文化学院（英語版）との学術協力を禁止した。[65] 政府はまた、これらの大学の学位を認めないと発表し、学術的独立性ではなく政治的影響力への懸念を理由に挙げた。[66]

外国選挙干渉疑惑

編集

UFWDは、2019年カナダ連邦選挙（英語版）を含む外国選挙への干渉が疑われている。[67] 2019年カナダ議会浸透計画（英語版）の後、カナダ枢密院事務局（英語版）は、中国による選挙干渉は「今後の選挙でより持続的かつ広範になる可能性が高い」と警告し、「UFWDの広範な準公式組織および地域コミュニティ・利害団体ネットワークにより、カナダのターゲットと中国当局間の通信や資金の流れが覆い隠される」と述べた。[68]

反応

編集

2018年の米中経済安全保障調査委員会の報告書は、UFWDが定期的に海外での抗議活動や、中国共産党（CCP）を批判する表現行為を抑制しようと試みていることを指摘しており、それらの行為は「権利に対する陰謀」とされると述べている。[43] 2020年5月、ホワイトハウスは「米国の中華人民共和国に対する戦略的アプローチ」と題する報告書を発表した。[69] この報告書では、「CCPの統一戦線組織およびその代理人は、米国および世界各地の企業、大学、シンクタンク、学者、ジャーナリスト、地方・州・連邦の公務員を標的にし、議論に影響を与え、PRC内部への外部影響を制限しようとしている」と述べられている。[70][71]

2020年6月、オーストラリア戦略政策研究所は、法執行および外国の影響力活動の透明性向上を含む多次元的対応を提唱する報告書を発表した。[33] 同月、米国の共和党研究委員会はUFWDおよびその上級指導部に対する制裁を求めた。[72]

2022年1月、英国のMI5は、UFWDの代理として政治的干渉を行った疑いのある弁護士Christine Leeに対する「干渉警告」を発した。[73][74] 2022年2月、カナダの裁判所はUFWDの海外華人事務局が「秘密裏かつ陰湿な情報収集活動を行っている」と判断した。[75] 2023年7月、米国の上院議員らは、UFWDと関係があるとされる「海外華人サービスセンター」が米国内7都市で活動している件について、米国司法省に調査を要請した。[76][77]

米国の制裁と起訴

編集

2020年12月、米国国務省は、「統一戦線工作部の活動に関与し、暴力や窃盗、個人情報の流出、諜報活動、破壊活動、国内政治活動・学問の自由・個人のプライバシー・事業活動への悪質な干渉を行った者」に対してビザ制限を課した。[78][79] 2021年1月、UFWDのトップである游泉（You Quan）は、大統領令13936号に基づき、米財務省の外国資産管理局によって特別指定国民およびブロック対象者リストに登録され、制裁を受けた。[80][81]

2023年5月、米国人の梁立唐（Liang Litang）が、中国政府の違法代理人として活動したとして起訴され、中国の亡命者に対する監視や嫌がらせを行ったとされる。梁はUFWDおよび中華人民共和国公安部の関係者に情報を提供していたと報じられている。[82][83]

歴代部長

編集

脚注

編集
[脚注の使い方]
  1. ^ Brady, Annie-Marie (2017年9月18日). “Magic Weapons: China's political influence activities under Xi Jinping” (英語). Woodrow Wilson International Center for Scholars. 2019年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月9日閲覧。
  2. ^ Hamilton, Clive; Joske, Alex (2018). Silent invasion : China's influence in Australia. Richmond, Victoria. ISBN 9781743794807. OCLC 1030256783. OL 28113872M 
  3. ^ Miller, William J (1988) (英語). The People's Republic of China's united front tactics in the United States, 1972-1988. Bakersfield, Calif. (9001 Stockdale Hgwy., Bakersfield 93311-1099): C. Schlacks, Jr.. LCCN 88006695. OCLC 644142873. オリジナルの2023-07-19時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230719224207/https://books.google.com/books?id=Oo91AAAAMAAJ 2019年11月13日閲覧。 
  4. ^ Fitzgerald, John (October 1, 2019). “Language, public diplomacy and community cohesion in contemporary Australia?China relations”. Mind your tongue: Language, public diplomacy and community cohesion in contemporary Australia—China relations. Australian Strategic Policy Institute. pp. 5. JSTOR resrep23070. オリジナルのMarch 30, 2023時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230330050343/https://www.aspistrategist.org.au/mind-your-tongue-language-diplomacy-and-community-in-australia-china-relations/ 2023年3月30日閲覧。 
  5. ^ Groot, Gerry (September 24, 2019). “The CCP's Grand United Front abroad”. Sinopsis. オリジナルのNovember 3, 2019時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191103170211/https://sinopsis.cz/en/the-ccps-grand-united-front-abroad/ 2019年11月3日閲覧。. 
  6. ^ Groot, Gerry (2016-09-19), “The Expansion of the United Front Under Xi Jinping”, The China Story Yearbook 2015: Pollution, ANU Press, doi:10.22459/csy.09.2016.04a, hdl:2440/101484, ISBN 978-1-76046-068-6 
  7. ^ “Inside China's secret 'magic weapon' for worldwide influence” (英語). Financial Times (2017年10月26日). 2019年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月22日閲覧。
  8. ^ a b Joske, Alex (2019年7月22日). “The Central United Front Work Leading Small Group: Institutionalising united front work” (英語). Sinopsis. 2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月9日閲覧。
  9. ^ a b c d Groot, Gerry (2004). Managing Transitions: The Chinese Communist Party, United Front Work, Corporatism and Hegemony. New York: Routledge. pp. 2–8. doi:10.4324/9780203502945. ISBN 0203502949. OCLC 54494511 
  10. ^ Ewe, Koh; Bicker, Laura (2024年12月18日). “United Front: China's 'magic weapon' caught in a spy controversy”. BBC News. オリジナルの2024年12月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20241221044929/https://www.bbc.com/news/articles/c878evdp758o 2024年12月22日閲覧。 
  11. ^ United Front Work Department of the CPC Central Committee, '华侨、华人工作的基本任务 Archived 2012-04-02 at the Wayback Machine., March 23, 2009.
  12. ^ a b Guoyou, Wu; Xuemei, Ding (2020). Zheng, Qian. ed. An Ideological History of the Communist Party of China. Montreal, Quebec: Royal Collins Publishing Group. ISBN 978-1-4878-0392-6. https://www.royalcollins.com/an-ideological-history-of-the-communist-party-of-china-three-volume-set-2/ 
  13. ^ Lo, Sonny Shiu-Hing; Hung, Steven Chung-Fun; Loo, Jeff Hai-Chi (2019) (英語). China's New United Front Work in Hong Kong: Penetrative Politics and Its Implications. Singapore: Springer Nature Singapore. doi:10.1007/978-981-13-8483-7. ISBN 978-981-13-8482-0 
  14. ^ Loh, Christine (2010). Underground Front: The Chinese Communist Party in Hong Kong. Aberdeen, Hong Kong: Hong Kong University Press. pp. 148. doi:10.5790/hongkong/9789888028948.001.0001. ISBN 9789882205697. OCLC 743276061 
  15. ^ a b Porteous, Holly (1998). Beijing's United Front Strategy in Hong Kong. Canadian Security Intelligence Service. OCLC 56237445. オリジナルの27 September 2011時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20110927062452/http://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/cmmntr/cm72-eng.asp 
  16. ^ Burns, John P (1989) (英語). The Chinese Communist Party's Nomenklatura System: A Documentary Study of Party Control of Leadership Selection, 1979-1984. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe. pp. 36–37. ISBN 978-0-87332-566-0. OCLC 18960017. https://archive.org/details/chinesecommunist0000unse_k2q9 
  17. ^ Ye, Zhang (2003年8月1日). “China's Emerging Civil Society” (英語). Brookings Institution. 2023年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月8日閲覧。
  18. ^ Faligot, Roger (June 2019) (英語). Chinese Spies: From Chairman Mao to Xi Jinping. Oxford University Press. pp. 117–118. ISBN 978-1-78738-096-7. OCLC 1104999295 
  19. ^ “Political Warfare Alert: China Using United Front Work Department to Conduct Espionage in Taiwan”. globaltaiwan.org. Global Taiwan Institute (2019年12月18日). 2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月18日閲覧。
  20. ^ Feng, Emily (2019年9月26日). “'Afraid We Will Become The Next Xinjiang': China's Hui Muslims Face Crackdown”. NPR. オリジナルの2019年10月8日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191008040239/https://www.npr.org/2019/09/26/763356996/afraid-we-will-become-the-next-xinjiang-chinas-hui-muslims-face-crackdown 2019年10月8日閲覧。 
  21. ^ a b c Joske, Alex (2019年5月9日). “Reorganizing the United Front Work Department: New Structures for a New Era of Diaspora and Religious Affairs Work” (英語). オリジナルの2019年7月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190721191900/https://jamestown.org/program/reorganizing-the-united-front-work-department-new-structures-for-a-new-era-of-diaspora-and-religious-affairs-work/ 2019年10月11日閲覧。 
  22. ^ a b Gao, Charlotte (2017年10月24日). “Chinese Communist Party Vows to 'Sinicize Religions' in China” (英語). The Diplomat. 2020年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月25日閲覧。
  23. ^ a b Zhao, Taotao; Leibold, James (2019-10-13). “Ethnic Governance under Xi Jinping: The Centrality of the United Front Work Department & Its Implications” (英語). Journal of Contemporary China 29 (124): 487–502. doi:10.1080/10670564.2019.1677359. ISSN 1067-0564. 
  24. ^ a b Leibold, James (2018年10月10日). “Hu the Uniter: Hu Lianhe and the Radical Turn in China's Xinjiang Policy” (英語). オリジナルの2020年2月18日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200218143959/https://jamestown.org/program/hu-the-uniter-hu-lianhe-and-the-radical-turn-in-chinas-xinjiang-policy/ 2019年11月25日閲覧。 
  25. ^ Xin, Zhou (2018年3月21日). “It's the covert unit behind China's growing global influence. And it's getting bigger” (英語). South China Morning Post. オリジナルの2018年3月22日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20180322144044/http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2138196/its-mysterious-department-behind-chinas-growing 2018年3月22日閲覧。 
  26. ^ Tsang, Steve; Cheung, Olivia (2024). The Political Thought of Xi Jinping. Oxford University Press. ISBN 9780197689363 
  27. ^ Manthorpe, John (5 January 2019). Claws of the Panda. Cormorant Books. p. 45. ISBN 978-1-77086-539-6 
  28. ^ Fedasiuk, Ryan (2020年9月16日). “Putting Money in the Party's Mouth: How China Mobilizes Funding for United Front Work” (英語). オリジナルの2020年9月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200917125937/https://jamestown.org/program/putting-money-in-the-partys-mouth-how-china-mobilizes-funding-for-united-front-work/ 2020年9月16日閲覧。 
  29. ^ Pierson, David (2024年9月16日). “In New York Case, Signs of a Familiar China Playbook”. The New York Times. https://www.nytimes.com/2024/09/16/world/asia/china-linda-sun-interference.html 2024年9月17日閲覧。 
  30. ^ Groot, Gerry (2018年6月19日). “Understanding the Role of Chambers of Commerce and Industry Associations in United Front Work” (英語). オリジナルの2019年9月11日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190911074025/https://jamestown.org/program/understanding-the-role-of-chambers-of-commerce-and-industry-associations-in-united-front-work/ 2019年9月14日閲覧。 
  31. ^ “Overview of HQU-HUAQIAO UNIVERSITY”. en.hqu.edu.cn. 2025年1月9日閲覧。
  32. ^ “国家机构改革后，暨南大学归属中央统战部、国务院侨办领导_中国政库_澎湃新闻” [After the national institutional reform, Jinan University was placed under the leadership of the Central United Front Work Department and the Overseas Chinese Affairs Office of the State Council.] (中国語). The Paper. 2023年12月14日閲覧。
  33. ^ a b c d e Joske, Alex (June 9, 2020). “Foreign interference and the Chinese Communist Party?s united front system” (英語). The party speaks for you: Foreign interference and the Chinese Communist Party's united front system. Australian Strategic Policy Institute. JSTOR resrep25132. オリジナルのJune 9, 2020時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200609000729/https://www.aspi.org.au/report/party-speaks-you 2020年6月9日閲覧。 
  34. ^ a b c d Batke, Jessica (2023年9月28日). “Holding Sway: China's United Front Work Department, Known for Its Influence Operations Abroad, Is Even Busier at Home” (英語). ChinaFile. Asia Society. 2023年10月1日閲覧。
  35. ^ Cole, J. Michael; Hsu, Szu-Chien (2020-07-30) (英語). Insidious Power: How China Undermines Global Democracy. Eastbridge Books. pp. 62. ISBN 978-1-78869-213-7. オリジナルの2023-07-19時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230719224203/https://books.google.com/books?id=fo-4zQEACAAJ 2020年9月19日閲覧。 
  36. ^ Joske, Alex (August 20, 2020). “The Chinese Communist Party?s global search for technology and talent” (英語). Hunting the Phoenix: The Chinese Communist Party's global search for technology and talent. JSTOR resrep26119. オリジナルの2020-08-20時点におけるアーカイブ。. https://www.aspi.org.au/report/hunting-phoenix 2020年9月19日閲覧。 
  37. ^ “习近平会见第九届世界华侨华人社团联谊大会和中华海外联谊会五届一次理事大会代表_滚动新闻_中国政府网” [Xi Jinping met with representatives of the 9th World Friendship Conference of Overseas Chinese Associations and the 1st Council Meeting of the 5th China Overseas Friendship Association] (中国語). Government of China. Xinhua News Agency (2019年5月28日). 2023年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月20日閲覧。
  38. ^ “机构设置”. 中共中央统战部门户网站. 2020年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月3日閲覧。
  39. ^ “财政部办公厅、中宣部文改办关于报送2018年中央文化企业改革发展情况报告的通知（财办文〔2019〕26号）附件2：文化企业名单”. 中华人民共和国财政部. 2020年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月26日閲覧。
  40. ^ Fulco, Matthew (2025年6月21日). “China Spares No Expense For Latin America and Caribbean Ties” (英語). China Brief. Jamestown Foundation. 2025年6月23日閲覧。
  41. ^ “Decoding Chinese Politics: Party Center”. Asia Society (2024年10月4日). 2024年10月11日閲覧。
  42. ^ Thorley, Martin (2019年7月5日). “Huawei, the CSSA and beyond: "Latent networks" and Party influence within Chinese institutions” (英語). The Asia Dialogue. University of Nottingham. 2019年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月18日閲覧。
  43. ^ a b Bowe, Alexander (2018年8月24日). “China's Overseas United Front Work: Background and Implications for the United States”. United States-China Economic and Security Review Commission. 2018年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月12日閲覧。
  44. ^ Groot, Gerry (2017年11月6日). “The long reach of China's United Front Work” (英語). Lowy Institute. 2019年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月11日閲覧。
  45. ^ “Telling China's Story: The Chinese Communist Party's Campaign to Shape Global Narratives” (英語). Hoover Institution. pp. 10 (2020年7月28日). 2020年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月24日閲覧。
  46. ^ “The United Front in Communist China”. Central Intelligence Agency. pp. 1–5 (1957年5月). 2017年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月9日閲覧。
  47. ^ Ruwitch, John (2018年10月13日). “Chinese official says 'sinicization' of religion in Xinjiang must go on” (英語). Reuters. オリジナルの2019年10月31日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191031142550/https://www.reuters.com/article/us-china-xinjiang-idUSKCN1MN0P9 2019年11月24日閲覧。 
  48. ^ Stroup, David R. (2019年11月19日). “Why Xi Jinping's Xinjiang policy is a major change in China's ethnic politics”. The Washington Post. オリジナルの2019年11月20日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191120135950/https://www.washingtonpost.com/politics/2019/11/19/why-xi-jinpings-xinjiang-policy-is-major-change-chinas-ethnic-politics/ 2019年11月24日閲覧。 
  49. ^ “It is the common responsibility of all ethnic groups to learn to use the national spoken and written language” (中国語). United Front Work Department (2020年9月11日). 2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月14日閲覧。
  50. ^ Eckert, Paul (2024年11月3日). “What is China's United Front and how does it operate?”. Radio Free Asia. オリジナルの2024年11月12日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20241112113835/https://www.rfa.org/english/china/2024/11/03/china-explainer-united-front/ 2024年11月3日閲覧. "United front groups are used – very specifically – to hide the Ministry of State Security." 
  51. ^ Allen-Ebrahimian, Bethany (2018年7月18日). “China Built an Army of Influence Agents in the U.S.” (英語). Daily Beast. オリジナルの2019年8月2日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190802042202/https://www.thedailybeast.com/how-china-built-an-army-of-influence-agents-in-the-us 2019年7月27日閲覧。 
  52. ^ Pierrebourg, Fabrice de; Juneau-Katsuya, Michel (2009) (英語). Nest of Spies: The Startling Truth about Foreign Agents at Work Within Canada's Borders. HarperCollins Canada. pp. 160–162. ISBN 978-1-55468-449-6. OCLC 961657163. https://archive.org/details/nestofspiesstart0000pier 
  53. ^ Diamond, Larry; Schell, Orville (2019-08-01) (英語). China's Influence and American Interests: Promoting Constructive Vigilance. Hoover Press. pp. 187. ISBN 978-0-8179-2286-3. OCLC 1104533323. オリジナルの2020-05-28時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200528122006/https://www.hoover.org/research/chinas-influence-american-interests-promoting-constructive-vigilance 2022年9月4日閲覧。 
  54. ^ Lulu, Jichang (2019年11月26日). “Repurposing democracy: The European Parliament China Friendship Cluster” (英語). Sinopsis. 2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月26日閲覧。
  55. ^ Tatlow, Didi Kirsten (2019年7月12日). “The Chinese Influence Effort Hiding in Plain Sight”. The Atlantic. オリジナルの2019年7月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190717011931/https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/07/chinas-influence-efforts-germany-students/593689/ 2019年7月17日閲覧。 
  56. ^ Stoff, Jeffrey (2020-08-03), Hannas, William C.; Tatlow, Didi Kirsten, eds., “China's Talent Programs” (英語), China’s Quest for Foreign Technology (Abingdon, Oxon: Routledge): pp. 38–54, doi:10.4324/9781003035084-4, ISBN 978-1-003-03508-4, OCLC 1153338764, オリジナルの2023-07-03時点におけるアーカイブ。, https://web.archive.org/web/20230703200527/https://books.google.com/books?id=K1LzDwAAQBAJ 2023年3月22日閲覧。 
  57. ^ Joske, Alex; Stoff, Jeffrey (2020-08-03), Hannas, William C.; Tatlow, Didi Kirsten, eds., “The United Front and Technology Transfer” (英語), China’s Quest for Foreign Technology (Abingdon, Oxon: Routledge): pp. 258–274, doi:10.4324/9781003035084-20, ISBN 978-1-003-03508-4, OCLC 1153338764, オリジナルの2020-11-22時点におけるアーカイブ。, https://web.archive.org/web/20201122225253/https://www.google.com/books/edition/China_s_Quest_for_Foreign_Technology/K1LzDwAAQBAJ 2020年11月26日閲覧。 
  58. ^ Mattis, Peter; Joske, Alex (2019年6月24日). “The Third Magic Weapon: Reforming China's United Front” (英語). オリジナルの2019年6月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190624163841/https://warontherocks.com/2019/06/the-third-magic-weapon-reforming-chinas-united-front/ 2019年7月27日閲覧。 
  59. ^ Cooper, Sam (2020年4月30日). “United Front groups in Canada helped Beijing stockpile coronavirus safety supplies”. Global News. オリジナルの2020年4月30日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200430163255/https://globalnews.ca/news/6858818/coronavirus-china-united-front-canada-protective-equipment-shortage/ 2020年5月14日閲覧。 
  60. ^ Prasso, Sheridan (2020年9月17日). “China's Epic Dash for PPE Left the World Short on Masks: The humanitarian campaign saved lives but has made foreign governments wary of the long reach of the organizer, the Communist Party's United Front.”. Bloomberg Businessweek. オリジナルの2022年12月26日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20221226003709/https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-17/behind-china-s-epic-dash-for-ppe-that-left-the-world-short-on-masks 2020年9月23日閲覧。 
  61. ^ Rotella, Sebastian (2023年7月12日). “Outlaw Alliance: How China and Chinese Mafias Overseas Protect Each Other's Interests”. ProPublica. オリジナルの2023年7月12日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230712102005/https://www.propublica.org/article/how-beijing-chinese-mafia-europe-protect-interests 2023年7月12日閲覧。 
  62. ^ Cooper, Sam (2022-06-08) (英語). Wilful Blindness: How a network of narcos, tycoons and CCP agents infiltrated the West. Optimum Publishing International. ISBN 978-0-88890-330-3 
  63. ^ a b Yu, Cheryl (2024年10月4日). “Beyond the List: The Broad Range of United Front Work in Sweden” (英語). Jamestown Foundation. 2024年10月20日閲覧。
  64. ^ “Songs, pandas and praise for Xi: how China courts young Taiwanese”. The Economist. (2024年7月11日). ISSN 0013-0613. オリジナルの2024年7月11日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20240711232322/https://www.economist.com/china/2024/07/11/songs-pandas-and-praise-for-xi-how-china-courts-young-taiwanese 2024年7月12日閲覧。 
  65. ^ “Taiwan bans academic exchanges with group of Chinese universities” (英語). Times Higher Education (THE) (2025年2月24日). 2025年8月4日閲覧。
  66. ^ “Taiwan bans academic exchanges with 3 mainland Chinese universities” (英語). South China Morning Post (2025年2月20日). 2025年8月4日閲覧。
  67. ^ Cooper, Sam. “Canadian intelligence warned PM Trudeau that China covertly funded 2019 election candidates: Sources” (英語). Global News. 2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月11日閲覧。
  68. ^ Cooper, Sam (2022年12月21日). “2020 intel warned Trudeau government that China's interference in Canadian elections will likely be 'pervasive'”. Global News. オリジナルの2022年12月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20221221154517/https://globalnews.ca/news/9364386/china-election-interference-canada/ 2022年12月21日閲覧。 
  69. ^ United States Strategic Approach to The People's Republic of China (PDF). whitehouse.gov (Report). May 20, 2020. 2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF). National Archivesより2021年3月2日閲覧.
  70. ^ Long, Qiao (2020年5月21日). “U.S. Signals Change in China Strategy to 'Defensive' And 'Competitive' Approach”. Radio Free Asia. オリジナルの2020年5月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200521211047/https://www.rfa.org/english/news/china/usa-strategy-05212020151113.html 2020年5月21日閲覧。 
  71. ^ “United States Strategic Approach to The People's Republic of China” (英語). whitehouse.gov (2020年5月20日). 2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月22日閲覧。
  72. ^ “The Republican Study Committee National Security Strategy: Strengthening America & Countering Global Threats”. Republican Study Committee (2020年6月10日). 2020年6月11日時点のオリジナルより[FINAL%20NSTF%20Report.pdf アーカイブ]。2020年6月12日閲覧。
  73. ^ Sabbagh, Dan (2022年1月13日). “MI5 accuses lawyer of trying to influence politicians on behalf of China”. The Guardian. オリジナルの2022年1月13日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20220113121835/https://www.theguardian.com/uk-news/2022/jan/13/chinese-national-trying-to-improperly-influence-politicians-says-mi5 2022年1月13日閲覧。 
  74. ^ “Chinese political interference has Western spooks worried”. The Economist. (2022年4月21日). ISSN 0013-0613. オリジナルの2022年4月28日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20220428001636/https://www.economist.com/china/2022/04/21/chinese-political-interference-has-western-spooks-worried 2022年4月28日閲覧。 
  75. ^ Young, Ian (2022年2月24日). “Overseas Chinese Affairs Office harms Canada with espionage, court rules”. South China Morning Post. オリジナルの2022年4月2日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20220402110109/https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3168151/overseas-chinese-affairs-office-engages-espionage-harms-canada 2022年4月3日閲覧。 
  76. ^ Bates, Suzanne (2023年7月10日). “Romney, Lee ask DOJ for information on 'Overseas Chinese Service Centers' in Salt Lake City, 6 other cities”. Deseret News. オリジナルの2023年7月11日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230711002133/https://www.deseret.com/2023/7/10/23790439/romney-lee-chinese-service-center-salt-lake-city 2023年7月11日閲覧。 
  77. ^ Blankley, Bethany (2023年7月11日). “Texas senators want answers on Chinese intel centers inside U.S.”. The Center Square. オリジナルの2023年7月19日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230719224157/https://www.thecentersquare.com/texas/article_31e7675c-2018-11ee-860d-bfb798c2712c.html 2023年7月11日閲覧。 
  78. ^ “U.S. Imposes Sanctions on People's Republic of China Officials Engaged in Coercive Influence Activities” (英語). United States Department of State (2020年12月4日). 2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月5日閲覧。
  79. ^ Lipes, Joshua (2020年11月4日). “US Imposes Visa Sanctions on Chinese Officials Active in United Front Activities”. Radio Free Asia. オリジナルの2020年12月4日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20201204223858/https://www.rfa.org/english/news/china/sanctions-12042020165257.html 2020年11月5日閲覧。 
  80. ^ “Designating PRC and Hong Kong Officials After Widespread Pro-Democracy Arrests in Hong Kong” (英語). United States Department of State (2021年1月15日). 2021年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月19日閲覧。
  81. ^ “Hong Kong-related Designations; Iran-related Designations and Designations Updates; Global Magnitsky Designations; Counter Terrorism Designation Update; Non-Proliferation Designations Updates”. U.S. Department of the Treasury (2021年1月15日). 2021年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月19日閲覧。
  82. ^ Allen-Ebrahimian, Bethany (2023年5月16日). “DOJ indictment alleges China's United Front involvement in repression”. Axios. オリジナルの2023年5月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230517111517/https://www.axios.com/2023/05/16/doj-indictment-alleges-chinas-united-front-involvement-repression 2023年5月18日閲覧。 
  83. ^ “Massachusetts Man Indicted for Acting as an Illegal Agent of the People's Republic of China” (英語). U.S. Department of Justice (2023年5月13日). 2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月19日閲覧。
  84. ^ 「中国､｢異例｣の党幹部入れ替え人事　派閥防ぐ狙いか」 日本経済新聞2025年4月2日
  85. ^ 「李干杰同志简历」 新华网

関連項目

編集

外部リンク

編集

📚 Artikel Terkait di Wikipedia

核磁気共鳴画像法

厚さでスキャンするという片田の方法が知られている。大脳皮質基底核変性症や神経細胞遊走障害などで用いることがある。 CISS（Constructive Interference in Steady State image） 脳脊髄液を高信号、それ以外は低信号で描出するT2コントラスト画像である。頭蓋

法廷侮辱罪

curiae）における許容されない行為をいい、一般論としては警告が前置され、即時に科される制裁を伴う。場合によってはあくびも法廷侮辱とされることがある。 擬制的侮辱（英: Constructive contempt）または間接侮辱（英: Consequential contempt）とは、対外的に義務を課す内容の裁判所の意思に反する

バテレン追放令

enabled Japanese builders to continue their organization, rerouces, constructive methods and techniques between the first and second stages of evangelization

中国国際友好連絡会

Larry, ed (2019). China's Influence and American Interests : Promoting Constructive Vigilance. Chicago: Hoover Institution Press. pp. 23-24. ISBN 978-0-8179-2288-7

日本のキリスト教史

enabled Japanese builders to continue their organization, rerouces, constructive methods and techniques between the first and second stages of evangelization

ユーロマイダンのタイムライン

2014年1月25日閲覧。  ^ UKRAINIAN COUNCIL OF CHURCHES READY TO ASSIST IN CONSTRUCTIVE DIALOGUE BETWEEN GOVERNMENT AND MAIDAN. Religious Information Service

イスラエルによるヨルダン川西岸地区の占領

Publishers. pp. 119–167. ISBN 978-9-041-10502-8. Dumper, Michael (2010年). “Constructive Ambiguities: Jerusalem, international law, and the peace process”. In