Tentara Iran yang terluka akibat serangan gas mustard Irak selama Operasi Kheibar, 1984, di Pulau Majnoon, Irak.

Selama Perang Iran–Irak (1980–1988), Irak menggunakan senjata kimia terhadap Iran dalam beberapa kesempatan, termasuk lebih dari 30 serangan yang menargetkan warga sipil Iran. Iran juga menggunakan senjata kimia terhadap Irak pada beberapa kesempatan selama perang tersebut.[1] Serangan Irak merupakan penggunaan senjata kimia paling mematikan ketiga yang diketahui dalam sejarah, setelah Holokaus dan perang kimia dalam Perang Dunia I. Pada awalnya, Irak hanya menggunakan gas mustard, namun pada tahun 1984 Irak memulai penggunaan agen saraf yang telah terverifikasi dalam pertempuran untuk pertama kalinya dalam sejarah, dimulai dengan tabun sebelum beralih ke sarin.[2]

Program senjata kimia Irak, yang telah aktif sejak 1970-an, ditujukan untuk penggunaan ofensif yang terkontrol, sebagaimana terlihat dalam serangan kimia terhadap warga Kurdi Irak sebagai bagian dari Kampanye Anfal pada akhir 1980-an. Pembantaian Halabja pada tahun 1988 di Kurdistan Irak, yang menewaskan sedikitnya 3.200 orang, dianggap sebagai salah satu serangan terburuk selama perang tersebut. Irak juga menggunakan senjata kimia terhadap rumah sakit dan pusat medis Iran.[3] Menurut sebuah artikel tahun 2002 di surat kabar Amerika Serikat The Star-Ledger, 20.000 tentara Iran dan tenaga medis tempur tewas seketika akibat agen saraf. Pada tahun 2002, dari 80.000 penyintas, 5.000 masih menjalani perawatan medis rutin, sementara 1.000 dirawat sebagai pasien rawat inap.[4][5]

Secara operasional, pasukan Irak beralih dari serangan artileri ke pengeboman dari ketinggian rendah, lalu ke pengeboman dari ketinggian tinggi. Agen saraf, yang memiliki daya tahan rendah di lingkungan, digunakan di garis depan Iran dan menguap seiring waktu sehingga dapat dilewati dengan aman oleh pasukan Irak. Gas mustard, yang memiliki daya tahan lebih tinggi, digunakan untuk menghalangi wilayah dan menyerang bagian belakang medan perang. Irak memanfaatkan suhu tinggi yang membuat pasukan Iran sulit mengenakan pakaian pelindung dan masker dalam waktu lama.[6]

Secara strategis, menjelang akhir perang, penggunaan senjata kimia oleh Irak telah melemahkan moral Iran. Ancaman bahwa rudal balistik Scud Irak, yang digunakan dengan hulu ledak konvensional dalam perang kota, akan membawa senjata kimia menyebabkan penduduk Iran meninggalkan wilayah perkotaan. Bersama dengan kekalahan darat dan laut pada tahun 1988, hal ini dianggap sebagai salah satu alasan Iran menerima gencatan senjata yang dimediasi oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa pada bulan Agustus.[6]

Meskipun penggunaan senjata kimia dalam konflik bersenjata internasional dilarang berdasarkan Protokol Jenewa, sebagian besar komunitas internasional tetap tidak bereaksi terhadap serangan tersebut; kampanye militer Irak di Iran didukung oleh Amerika Serikat dan Uni Soviet, yang berupaya membendung pengaruh Iran setelah Revolusi Islam 1979.[7] Namun demikian, setelah penggunaan agen saraf pertama pada Pertempuran Rawa tahun 1984, Amerika Serikat mengutuk serangan kimia Irak dan memulai diskusi formal di Konferensi Perlucutan Senjata mengenai apa yang kemudian menjadi Konvensi Senjata Kimia 1993, yang secara menyeluruh melarang produksi, penimbunan, dan penggunaan senjata kimia.[8]

Referensi

sunting
  1. ^ Peck, Michael. "Iran has likely developed fentanyl-based chemical weapons". Business Insider.
  2. ^ Honeyman, Damian Alexander; Heslop, David James; Lim, Samsung; MacIntyre, Chandini Raina (2025-01-01). "Chemical Warfare Through the Ages: A Systematic Review From Antiquity to the Present". Journal of Toxicology.
  3. ^ "Long Legacy" (PDF). cbrneworld. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 2017-05-10. Diakses tanggal 2016-02-26.
  4. ^ Fassihi, Farnaz (27 October 2002). "In Iran, grim reminders of Saddam's arsenal". New Jersey Star-Ledger. Diarsipkan dari asli tanggal 2009-02-15.
  5. ^ Center for Documents of The Imposed War, Tehran. (مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ)[perlu rujukan lengkap]
  6. ^ a b Spiers, Edward M. (2010). A history of chemical and biological weapons. London: Reaktion books. ISBN 978-1-86189-651-3.
  7. ^ Kessler, Glenn. "History lesson: When the United States looked the other way on chemical weapons". Washington Post.
  8. ^ Ali, Javed (2001). "Chemical weapons and the Iran‐Iraq war: A case study in noncompliance". The Nonproliferation Review (dalam bahasa Inggris). 8 (1): 43–58. doi:10.1080/10736700108436837. ISSN 1073-6700.

📚 Artikel Terkait di Wikipedia

Afrika Selatan dan senjata pemusnah massal

Africa’s Nuclear Weapons Programme. Pretoria: Litera. Albright, David; Stricker, Andrea (2016). Revisiting South Africa's Nuclear Weapons Program (PDF). Washington

Unit 731

Japanese Army Charged With Manufacturing and Employing Bacteriological Weapons. Foreign Languages Publishing House. 1950. Harris, Sheldon (December 1992)

Operasi Mengejutkan

Leitenberg, Raymond A Zilinskas, and Jens H Kuhn (2012), The Soviet Biological Weapons Program: A History, Harvard University Press, p. 430 Benjamin C. Garrett

Tiongkok dan senjata pemusnah massal

Langford, Introduction to Weapons of Mass Destruction: Radiological, Chemical, and Biological, Wiley-IEEE, 2004 William J Broad, Soviet Defector Says China

Senjata entomologi

0771017243). Garrett, Benjamin C. "The Colorado Potato Beetle Goes to War", Chemical Weapons Convention Bulletin, Issue #33, September 1996, accessed January 3

Serangan bom atom Hiroshima dan Nagasaki

Agustus, enam hari setelah pengeboman Nagasaki dan deklarasi perang oleh Uni Soviet terhadap Jepang disusul dengan invasi ke Manchuria. Penyerahan secara resmi

Korea Utara dan senjata pemusnah massal

proliferation Federation of American Scientists guide to North Korean chemical weapons Jonathan D. Pollack, "North Korea's Nuclear Weapon Development: Implications

Peperangan biologis

in JSTOR Leitenberg, Milton, and Raymond A. Zilinskas. The Soviet Biological Weapons Program: A History (Harvard University Press, 2012) 921 pp Mangold